亚搏登录 >美国 >CBS新闻如何估计2018年众议院比赛是否具有竞争力 >

CBS新闻如何估计2018年众议院比赛是否具有竞争力

2020-01-30 01:23:18 来源:工人日报

  

每个选举年都不同,但并不总是那么不同 - 尤其是众议院。 从历史上看,大多数地区都倾向于留在任何一方持有它们。 绝大多数在职人员都是连任,即使众议院多数人转手,也只有不到20%的地区翻身。 因此,我们可以使用许多已知因素来衡量哪些地区今年可能具有竞争力 - 甚至在决定所有候选人之前 - 我们还可以向您展示为什么您应该逐个地区查看,而不是简单地跟踪国家数字。

我们分析了超过十年的众议院投票模式,查看了每个地区过去投票的趋势以及类似地区的行为方式,并结合了每个地区的当前特征和政治因素。 所有这些都告诉我们,可能会有足够多的竞争区域

对于435个众议院地区中的每一个,我们目前的早期模型包括以下信息:

  • 现在哪一方控制座位? 座位很少改变派对。 事实上,自2002年以来仅发生在约6%的比赛中。
  • 现任者是否正在竞选连任,如果是,他或她是否是新生? 现任者往往占上风。 自2004年以来,各方在现任竞选中比竞选开放时提高了7分。 然而,在国会第一任期(即“新生”)任职期间,这一优势更为适度。
houseincumbentadvantage.jpg

最近众议院选举中每一方的投票份额是多少? 一个党在上次选举中的表现如何是他们现在将如何做的一个很好的预测:在其他条件相同的情况下,典型的区域从一个选举到下一个选举的任何一个方向都会小于五个点。

  • 在最近的总统选举中,每一方的投票份额是多少? 知道一个地区的每位总统候选人有多少票可以预测它的竞争力。 然而,它并不像过去的国会投票那样具有信息性,特别是当现任者竞选连任时。 今年,民主党可能会瞄准希拉里克林顿在2016年赢得的23个共和党控制的地区,但有些地区由共和党人控制,其在职人数将是巨大的。 尽管在全国或全州选举中出现了趋势,但在其中一些地区,选民显然愿意派共和党参议院。 我们考虑到这一点。

估计数作为基线前初选。 我们将它们与基于当地因素的定性判断结合起来,例如候选人招聘,筹款和地区人口统计。

CBS新闻当前众议院地区评级的细分

目前的环境和通用选票

我们的模型使用逐区措施,但你可能会看到很多关于“通用选票”的讨论 - 这是指民意调查是否会支持民主党或共和党人参加国会。 这些“通用选票”民意调查没有为个别候选人命名,通常也不会特别估计任何地区。 众议院当然是在435个单独的选举中决定的,而不是全国选举。 因此,将通用选票视为对国家情绪的一种很好的了解,但不能直接衡量特定座位的数量。

最近的全国民意调查显示民主党人拥有通用选票。 就上下文而言,近年来,民主党通常赢得的席位比其在全国投票中的份额要小一些。 例如,在2012年,民主党赢得全国51%的选票,但只有46%的众议院选票。

housevotesvsseats.jpg

造成这种情况的一个原因是,大多数国会的国会投票 - 因此,在通用投票之前测量的大部分内容 - 都来自很少改变政党的“安全”地区。 平均而言,民主党人和共和党人都以超过60%的选票赢得他们的选区。 大多数国家投票和通用投票都是由这些投票组成的。 即使民意调查在这些地方获得了几个点的移动,也不足以改变像这样的地区的胜利者,而你所留下的所有波动都不会转化为实际的座位翻转。

我们可以计算出在全国范围内投入的大量“额外”投票。 这些是不能确定座位翻转的投票,因为它们超出了赢得比赛所需的一方。 由于各种因素的综合影响,民主党最终获得了不成比例的额外投票,其中包括民主党选民在城市地区的聚集和党派分歧。 在过去的三次大选中,民主党在民主党安全地区投票的比例为62%。 至于共和党的额外选票,在安全的共和党地区这个数字是52%。 在竞争激烈的地区,胜利的利润率往往较小,因此额外的选票更少。

extravoteschart.jpg

值得关注的关键是竞争席位内的运动,以及竞争中的竞争席位数量。 也就是说,要让众议院发挥作用,你需要看到比双方之间的差距更具竞争力的席位。 今年,有24个席位,超过40个席位。 名单越长越好,众议院多数人改变的可能性就越大。 这是因为大约有一半的竞争性座位接近但实际上并没有翻转,除非有波浪 - 波浪选举的标志是超过一半的座位翻转。

(责任编辑:铁耗妲)
  • 热图推荐
  • 今日热点